كيف تعاملت الثورة مع الفقراء؟؟؟

فى يوم الخامس والعشرين من يناير عام 2011 خرجت الجموع الشعبية المصرية بكامل طوائفها واختلاف انتمائتها وتوجهاتها بشعار واح وهو "عيش ....حرية .... عدالة اجتماعية" واذا نظرت للترتيب الثورى تجد ان اول مطلب هو "العيش" العيش للفقراء محدودى الدخل الذى لايجدون اقل زاد للحياة وهو العيش الحاف ومن هنا جاء مطلب الفقراء اولا فى البداية تعاملت الثورة مع الفقراء بمنطق رائع جدا وهو الاولوية ان لهم الاولوية عن الطموح السياسى والمصالح الانتخابية والدستورية ولكن بعد ان نجحت الثورة فى ازالة الطاغية بدأت الثورة تعامل الفقراء كمات تعامل معهم نظام الطاغية وهو اعطاءظهرها لمطالبهم ومن هنا حدثت الفجوة بين الشارع الفقير والثورة اصبحت الثورة بالنسبة لهم لا تعبر عنهم ولا يهتمون بما تهتم به اصبحت الثورة عندهم كنائب مجلس شعب لا يعبر عن اصواتهم اصبحوا يجدوا فى مظاهرها منع للرزق الضئيل الذى يصل اليهم فاتنا لم نسمع عن مليونية الحد الادنى والاقصى للاجور وسمعنا عن مليونية المبادىء فوق دستورية التى اشك ان فقرء مصر يعرفوا ما معنى كلمة "مبادىء قوق دستورية"؟.؟؟ لم نرى اعلاميا يسال رئيس حزب ماهو برنامج الحزب الاقتصادى؟؟ ولكن ساله "من المرشح الذى سيدعمه الحزب فى صراع الرئاسة؟؟؟ لم نرى مرشح للرئاسة يضع لنا برنامج لرفع حالة الفقير المصرى الاقتصادية فى فترة محددة وبخطوات معينة راينا فقط طموحات سياسية لباد عدجد الفقراء فيها اكبر مما يتخيلون؟؟ هل انفصلت النخبة عن العامة الفير عن مطالبهم واهدافهم  وطموحاتهم التى لا تتعدى العيش بكرامة  وعيش حاف ؟؟ هل فكر احد ان الفقراء طاقة يمكن ان تستغل فى اهداف عديدة منها السياسية ؟؟؟ هل فكر احد ان الفقراء طاقة بشرية؟؟ هل فكر احد فى تعديل سلوك العامة وليس السيل عليهم بالنقض فقط كل واحد يريد ان يصل ولا يريد ان يفعل يريد ان يكون مؤثر ولا يريد ان ينزل ويقدم ومن هنا راى الفقراء انهم ظلموا من النظام السابق ومن الثورة فتساوتا الحالتين والخوف كبير من ذلك الوضع وكل هذا لايعنى ان الحرية مطلب ترفيهى او المطالب السياسية غير مهمة هذا غير صحيح ولكن راجع الترتيب الثورى ارجوك عيش حرية عدالة اجتماعية  "عزازى"